Многие изучающие английский язык путаются в том, чем Past Tense (прошедшее время) отличается от Past Participle (причастия прошедшего времени). Кажется, что это одно и то же — ведь формы часто совпадают. Но на самом деле у них разные функции. Давайте разберёмся подробно.
Past Tense — это время. Оно показывает, что действие происходило в прошлом.
В английском языке есть три основных времени: Past, Present, Future. Каждое из них делится на 4 аспекта: simple, continuous, perfect и perfect continuous.
Simple Past — простое прошедшее
I visited London last year.
She watched a movie yesterday.
Past Continuous — длительное прошедшее
I was reading when you called.
They were walking in the park when it started to rain.
Past Perfect — предпрошедшее
I had eaten before the meeting.
She had finished her homework before dinner.
Past Perfect Continuous — длительное предпрошедшее
He had been studying for hours before the exam started.
We had been waiting for 30 minutes when the bus finally arrived.
Как видно, Past Tense всегда указывает на время действия. Оно может быть завершённым, длительным или предшествующим другому событию.
Past Participle — это форма глагола, а не время. Она образуется:
у правильных глаголов — добавлением окончания -ed (play → played);
у неправильных — по особым правилам (go → gone, see → seen).
У Past Participle есть три главные функции:
Формирование Perfect Tenses
She has already finished her homework.
They had left before I arrived.
Формирование Passive Voice
The house was built in 1900.
The book was written by J.K. Rowling.
Использование как прилагательного
The broken window needs to be repaired.
Tired students fell asleep during the lecture.
Запомни: Past Participle никогда не используется сам по себе. Ему всегда нужен вспомогательный глагол (have, had, be, was, were).
Past Tense = показывает, когда произошло действие.
Past Participle = используется для построения грамматических конструкций (времена, пассив, прилагательные).
Пример:
Past Tense: I ate dinner at 7. (Я поужинал в 7.)
Past Participle: I have eaten dinner already. (Я уже поужинал.)
Форма “ate” — это прошедшее время. Форма “eaten” — причастие прошедшего времени.
Путаница одинаковых форм
У правильных глаголов формы совпадают:
work → worked (Past Tense и Past Participle одинаковы).
Из-за этого кажется, что они не различаются.
Неправильное употребление с have/has/had
Многие пишут: I have went вместо правильного I have gone.
Проблемы с неправильными глаголами
Их действительно нужно учить отдельно. Например:
go → went → gone
see → saw → seen
write → wrote → written
Запоминай глаголы в трёх формах:
Infinitive — Past Tense — Past Participle
(go — went — gone, eat — ate — eaten).
Если видишь вспомогательные слова have/has/had или пассив (was/were + V3), почти всегда нужен Past Participle.
Если просто рассказываешь о событии в прошлом — используй Past Tense.
Определи, где Past Tense, а где Past Participle:
She (went / gone) to the store yesterday.
I have never (saw / seen) this movie.
The cake was (make / made) by my grandmother.
We (played / play) football last weekend.
He had already (left / leave) when I arrived.
Правильные ответы:
1 — went (Past Tense)
2 — seen (Past Participle)
3 — made (Past Participle)
4 — played (Past Tense)
5 — left (Past Participle)
Разница между Past Tense и Past Participle кажется сложной только в начале. Нужно помнить простое правило: Past Tense указывает на время, а Past Participle помогает строить сложные грамматические конструкции.
Регулярно практикуйся, выписывай примеры из книг и статей, пробуй составлять свои предложения. Со временем эта разница станет абсолютно естественной.
Наш менеджер свяжется с Вами!
Нажимая на кнопку "Получите бесплатный пробный урок", я даю согласие на обработку персональных данныхНаш менеджер свяжется с Вами!
Нажимая на кнопку "Получите бесплатный пробный урок", я даю согласие на обработку персональных данных
МЫ ДАРИМ 2 ПЕРВЫХ РЕГУЛЯРНЫХ УРОКА СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!
(ДА-ДА, ИМЕННО 2 ПОЛНОЦЕННЫХ 45 МИНУТНЫХ УРОКА, А НЕ ПРОБНЫХ, КАК У ДРУГИХ!)
Спасибо большое! Вечно в них путалась, это воообще кошмарный сон был! Вы хорошо написали!
Хорошая статья, всё разложено по полочкам. Раньше я часто путался, где ставить Past Tense, а где Past Participle — особенно с неправильными глаголами. Тут примеры как раз в тему: сразу видно разницу, когда речь о времени, а когда о грамматической конструкции. Удобно, что добавили типичные ошибки и советы, потому что именно на этом большинство и спотыкается. В целом, материал простой и полезный — читать легко, а информация действительно запоминается.
Честно говоря, сначала Past Tense и Past Participle у меня путались постоянно. Статья помогла наконец понять разницу — коротко и с примерами, что когда использовать. Особенно полезно, как показали разницу на правильных и неправильных глаголах, плюс мини-упражнение реально помогает закрепить. Теперь стал внимательнее смотреть на have/has/had и когда нужен Past Participle, а когда простое прошедшее.
Ну ничего нового, тут реально нужно просто запомнить и практиковаться, на автомате потом будешь ставить. А ошибки да, типичные, особенно с этими have/has/had, помню сколько мороки было, тут нужно не столько понимание, сколько запомнить устойчивые формы или научиться быстро определять глагол с его формой. Тут кроме практики мало что может помочь, хотя говорят есть специальные упражнения.
Несложная тема, но важная, на ней стоит акцентировать внимание, чтобы не было путаницы в понятиях. Мне нелишним было повторить. А что касается неправильных глаголов, то прекрасно помню, как мы их еще в школе учили, буквально зубрили, потом списком отвечали наизусть, также делали упражнения на уроках и в порядке домашних заданий. С ними у меня никаких сложностей. Тогда хорошую работу провели. Спасибо моему школьному учителю. А язык я продолжаю учить по сей день, это процесс без конца, если хочешь говорить уверенно, правильно, красиво и максимально близко к носителям. Все же упражнения на грамматику — это важная часть изучения языка.
Я давно учу английский и всегда путалась между Past Tense и Past Participle, особенно с неправильными глаголами. Статья на Lingua-Airlines реально помогла разобраться. Мне понравилось, что объяснение простое и понятное, без лишней воды. Особенно ценно, что дали примеры с разными формами и мини-упражнение — сразу видно, где что используется.
Было полезно, что показали разницу не только через “eat — ate — eaten”, но и объяснили, когда нужен вспомогательный глагол, а когда можно просто Past Tense. Раньше я постоянно делала ошибки вроде “I have went”, теперь понимаю, что должно быть “I have gone”.
Я не первый год учу язык, но да, бывает путаюсь, хоть и разбираюсь быстро. Это база, без которой в дальнейшем нельзя, потом уже автоматически будешь определять правильное время.
Разница на понятийном уровне. Тема не сложная, но значимая. При некрепких знаний, отсутствии отработанности может быть путаница. С этими формами надо больше упражняться. Здорово, что сопроводили короткими заданиями с ответами в конце. Было бы хорошо такое к каждой теме. Я впервые это у вас вижу (или не замечала раньше). А еще было бы здорово иногда предлагать тесты для проверки себя, отработки. Это просто в порядке пожеланий, а так спасибо за все материалы, которые публикуете. Всегда полезно прочесть — либо повторить, либо узнать новое. Стараюсь не пропускать. Давно слежу и читаю ваши материалы.
Я пока на начинающем уровне и Past Tense и Past Participle для меня больная тема. Вроде и понимаю, на практике все равно ошибки. В целом да, тут понятно изложено, но как смотрю по комментариям, даже люди с высоким знанием языка путаются. Наверно это из-за особенностей времени в русском и английском, тем более звучание почти одинаковое, хотя смысл разный. В общем удачи всем в изучении и мне особенно)
Всегда путала Past Tense и Past Participle, мне все время казалось, что это одно и то же, ведь у многих глаголов формы совпадают. Но в этой статье всё объяснено очень доступно. Автор сразу делает акцент: Past Tense — это время, а Past Participle — форма глагола, которая нужна для построения перфектных времён, пассивного залога и иногда как прилагательное. Спасибо за наглядное объяснение.
Статья реально помогла разобраться с Past Tense и Past Participle. Раньше постоянно путал эти формы, особенно с неправильными глаголами, и частенько писал I have went вместо I have gone. Примеры и мини-упражнения оказались очень полезными — сразу видно, где Past Tense, а где Past Participle. Теперь понимаю, когда использовать have/has/had, как строить пассивный залог и когда причастие выступает как прилагательное. Читается легко, всё по делу, без лишней воды. Буду практиковать дальше и составлять свои предложения, чтобы наконец полностью освоить эти формы. Главное понять как все формируется.
Статья реально помогает понять, в чём разница между Past Tense и Past Participle. Раньше постоянно путал, особенно с неправильными глаголами, вроде go — went — gone или see — saw — seen. Хорошо, что тут объяснено, что Past Tense просто указывает на время действия, а Past Participle используется только с вспомогательными глаголами или в пассиве.
Повторила, закрепила, проверила себя на ошибки. Спасибо. Материал небольшой, но важный.
Во временах глагола путались все, у нас в русском языке такой дичи с ним нет. Я помню как мне помогали банальные упражнения, тут нужна практика и очень много, потом на автомате будешь подставлять.
Статья получилась очень понятной и полезной! Раньше я часто путался с тем, когда использовать Past Tense, а когда Past Participle, особенно с неправильными глаголами. Примеры прямо «в точку» — сразу видно, что зависит от времени, а что от грамматической конструкции.
Особенно понравилось, что автор выделил типичные ошибки и дал советы, на что обращать внимание — это реально помогает закрепить материал. Читается легко, примеры запоминаются, и после прочтения чувствуешь, что информация действительно усвоена. Теперь увереннее смотрю на have/has/had и понимаю, где нужно Past Participle, а где простое прошедшее. Отличная работа, спасибо!
Я вот вроде в продвинутом уровне по знанию языка, но тоже бывает путаюсь в этих глаголах, спасибо что напомнили.
Это то испытание, через которое должен пройти каждый изучающий английский. Мне кроме зубрежки ничего не помогло, сейчас возможностей больше, приложения, скороговорки и прочее.
Ну давайте будем откровенны, способа не путать Past Tense и Past Participle кроме заучивания и вбивания понимания разницы между ними нет. Знаю, что даже продвинутые пользователи языка бывает ошибаются, как мне объяснял преподаватель в русском языке такой путаницы нет, у нас проще, а вот в английском намудрили основательно. В общем зубрить и практиковаться, вот и весь совет.
Когда начинаешь изучать времена и формы глаголов в английском языке, поначалу все кажется простым и логичным. Но чем больше углубляешься, тем больше путаешься. Заметил, что сами англичане стараются не осложнять жизнь себе и другим и используют в разговоре только три основных времени. Соответственно и с Past Participle никакой путаницы не происходит.
Раньше у меня постоянно возникали трудности с Past Simple и Past Participle, особенно когда дело касалось неправильных глаголов. Казалось бы, знаешь правила, а на практике всё путается. Статья на Lingua-Airlines помогла наконец систематизировать знания: объяснение простое, без лишней воды, всё по полочкам. Особенно понравились наглядные примеры и небольшое мини-упражнение — сразу видно, где использовать Past Tense, а где Past Participle. Раньше я часто делала ошибки вроде «I have saw» вместо «I have seen» или путала формы после «had». Теперь стала внимательнее проверять свои предложения и ошибки заметно сократились.